Я приглашаю вас обсудить преимущества гостиницы и палатки. Одни во время отдыха предпочитают снимать номера в гостиницах, другие берут с собой палатки...
i9o8
У палатки преимущество только одно: платить не надо за ночлег. Но это только на первый взгляд. Сами палатки рвутся, изнашиваются и т.д. Кроме того, к ним необходим спальный мешок. Еще нужна подложка, пенка или как там она еще называется. Лично мне палатка нужна только для рыбалки.
*Шаманка Ххака*
Без вариантов - гостиница. Или на худой конец ,турбаза. Палатка - это, конечно, все прикольно, но я предпочитаю отдых с комфортом. Мне неинтересна палаточная романтика.
лемке
В палатке человек сам себе хозяин,а в гостинице надо еще какие-то правила соблюдать.
i9o8
QUOTE (лемке @ 19.10.2009 - время: 16:03)
В палатке человек сам себе хозяин,а в гостинице надо еще какие-то правила соблюдать.
Эти правила носят символический характер. В основном они сводятся к тому, что нельзя разнести номер.
лемке
QUOTE
Эти правила носят символический характер. В основном они сводятся к тому, что нельзя разнести номер.
А курево,а застольную в 3 часа ночи спеть?
i9o8
Сейчас в нормальных гостиницах можно курить. В Финляндии, к примеру, даже номера есть специально для курящих. А что касаемо ночных песен, то практически всюду звукоизоляция отличная и песни глубокой ночью допустимы. Я в полуцивильном Египте, к примеру, танцевал в номере, перепившись водкой под видеоклип в телевизоре.
лемке
А гостей приводить, В гостинице можно когда хочешь?
triplex44
Этот спор напомнил мне детскую притчу о том, что лучше, корова или велосипед. Сторонник велосипеда говорит, что кататься на корове - это довольно глупо. А сторонник коровы говорит, что это далеко не так глупо, как доить велосипед.
i9o8
QUOTE (лемке @ 19.10.2009 - время: 18:07)
А гостей приводить, В гостинице можно когда хочешь?
Времена, когда нельзя было никого приводить, канули в лету. Можно.
ап29
а можно было совместить в гостинице в номере поставить палатку
i9o8
QUOTE (ап29 @ 19.10.2009 - время: 20:36)
а можно было совместить в гостинице в номере поставить палатку
А смысл? За номер уплачено, а ты спишь в палатке. Да и какой тогда смысл ее вообще с собой брать?
Котенок.
По мне так гостинница лучьше..... Ибо комфортней, просторней, удобней, гостей больше влазит, от погоды не зависиш, возить ее с собой не надо, + сервис, и еще много плюсов...... Палатка это так, ну на денек ну на другой, жить в таких условиях можно конечно но не для меня..... Романтика как говорится в ранней молодости притягивает..... А сейчас для меня романтика в хорошем отеле на берегу моря, с подругой и всем остальным......
Bruno1969
QUOTE (i9o8 @ 19.10.2009 - время: 18:31)
QUOTE (лемке @ 19.10.2009 - время: 18:07)
А гостей приводить, В гостинице можно когда хочешь?
Времена, когда нельзя было никого приводить, канули в лету. Можно.
Я тоже так думал. А вот в Брюсселе мы пригласили к себе в номер группу соотечественников, которые ночевали в другом отеле. Просто потусить. Где-то в полночь нам из ресепшена начали звонить с требованием, чтобы гости покинули отель. На третьем звонке они предложили: либо гости уходят, либо мы платим за каждого по 25 евро. Мы выбрали первый вариант.
Отель, правда, китайский...
лемке
QUOTE
либо гости уходят, либо мы платим за каждого по 25 евро.
Ну а что,по моему это нормальный вариант.При СССР ментов бы вызвали,всех бы забрали,а потом еще штраф домой прислали.Может у нас от этого тяга к палаткам?
i9o8
Думаю, дело в том, что отель китайский. Кстати, если на сайтах туроператоров цены на номер для двоих указываются, как правило, на сам номер в Европе, не в Азии. То есть, заплати за двойную кровать и живи как хочешь. В Азии же цена указана с человека чаще всего.
shesshes
несколько неверное сравнение. 1. если мы выбираем организованный отдых, причем там, где гостиница есть - то есть и выбор. мне лично предпочтительнее палатка, но это только личное предпочтение! просто комфорт мне абсолютно безразличен. большинству - отнюдь. 2. если мы выбираем организованный отдых там, где гостиницы нет по определению даже теоретически (например, сплав по горным рекам) - о чем разговор? 3. если мы выбираем некое мероприятие, где форматом является палаточный городок или наоборот, проживание в какой-либо гостинице - тоже без вариантов. единственный вариант для обсуждения - это самостоятельная поездка туда, где гостиницы есть, но можно и без них. на море, например. или просто в дороге. по цене. палатка ничего не стоит. "ничего" - это сутки проживания в гостинице среднего уровня. в эту сумму входит собственно компактная 2-3 местная однослойная летняя палатка без тамбура, летний однослойный спальник-одеяло с капюшоном и пенка. для пущего удобства берем еще переносную газовую плиту или горелку - все равно понадобится, хотя бы в дороге. основной плюс палатки - независимость от внешних условий. захотел - поставил, не понравилось - переставил или вообще снялся и уехал. дополнительный плюс - цена. это действительно дешево и имеет смысл, если финансовая составляющая важна. ну, и разнообразие, что ли... не надоедает постоянно в постели спать?
mrdh
все зависит от человека..я предпочитаю палатки..и еду на 10 дней в крым.. если я буду платить за 10 дней гостиницы - будет в среднем 300 баксов.. Зачем мне тратить такие деньги?а палатка - где хочу там и встану..мне не нужно много комфорта :) А другие без душа и кровати с периной не могут обойтись и дня..
i9o8
А почему в Крым, а не на курорты Краснодарского края?
Это сообщение отредактировал i9o8 - 21-10-2009 - 14:41
jog88
Палатка - в лесу на берегу реки:). А в остальных случаях гостиница. Вот так и отдыхаю на природе и в чужих городах
лемке
Если природа и закон позволяет разбить полаточку не далеко от моря, я считаю не следовать это просто кошунство.
Эрэктус
QUOTE (i9o8 @ 21.10.2009 - время: 14:40)
А почему в Крым, а не на курорты Краснодарского края?
Потому что в Крыму вода лучше. И железные дороги по берегу не проложены, (хотя к этому привыкаешь).
Вы сравниваете несравнимые вещи. Но в любом случае, в палатке стоит пожить недельки три вдали от людей на берегу моря, хотя бы для того, чтобы понять, как мало на самом деле человеку нужно для счастья и как много в нашей жизни всякого лишнего, грязного и ненужного.
федя-Я
Пока был молодой и среднего возраста исключительно палатка, а теперь , увы, привязан к цивилизации, здоровье :(
shesshes
пока я был молодой, то вообще считал палатку проявлением изнеженности! навес возле костра был вполне достаточен в любое время года. теперь - только летом...
Хуаниttа traхх de Kончиtta
Я за цивилизованный отдых, поэтому - предпочитаю гостиницы. Не могу лежать в кустах, под писк комаров с "комфортом" дикаря.
ГРИС
В молодости очень любил различные туристские слеты (самое лучшее воспоминание, оставшееся от комсомола), а на таком тихоходном судне, как резиновая лодка обплавал чуть ли не весь Карельский перешеек. Да и в Крым с женой с палаткой ездили. Поставил ее в нескольких метрах от обрыва. А от подножия обрыва метров десять до моря. Когда утром просыпался у меня уходило сорок секунд, чтобы оказаться в море и то потому, что спускаться к нему приходилось по ущелью. Единственно пить приходилось осторожно, а то пойдешь пьяный, упадешь и разобьешься. Мы как то раз арбуз купили, а он покатился и упал. Так от него только лепешка осталась. А в последние годы езжу на море за границу. Тоже нравится. Во всяком случае противопоставлять один вид отдыха другому я бы не стал.
i9o8
А неужели звучит, как противопоставление?
Сама_по_себе
C палаткой надо ехать туда, где нет гостиниц) Или когда хочется романтики)) В остальных случаях это не мое. Мне нужен минимальный комфорт - душ, кровать..
ГРИС
QUOTE (i9o8 @ 22.10.2009 - время: 16:20)
А неужели звучит, как противопоставление?
Конечно звучит: Гостиница ИЛИ палатка?
i9o8
Но в подназвании темы спрашивается, что лучше.
Это сообщение отредактировал i9o8 - 22-10-2009 - 17:05
Andru123
Предпочитаю и то и другое))) Это две разных вещи - тёплое и мягкое, или, как приводилось выше - велосипед и корова))) Мы с ребятками катаемся на майские праздники и где-нить в начале октября дня на три-четыре с палатками на берег Ладоги. А в конце мая с супругой на юга в гостиницу)))
