Кот_777 |
(Дедушка Джо @ 28.03.2014 - время: 19:10)Кстати, это довольно серьезное оружие. Помните, чего опасался Шерлок Холмс? Что,"воздушка" - серьезное оружие ? )) Вы меня удивляете. Какие же ТАКИЕ баллистические характеристики делают его столь "серьезным" ? А по поводу туманных и неопределенных реплик о каком-то там "духовом ружье" с,якобы "сокрушительной" силой...(это я о фильме про Шерлока Хомса) Так и преславутый гиперболоид инженера Гарина - тож уникальная штука.В кино !! )) |
Кот_777 |
(Тушка134 @ 28.03.2014 - время: 17:34)Если Вы хотите, чтобы птица поймалась в петлю лапой, должно выполняться одно из двух условий: 1) птица должна влезть в петлю много раз - авось когда и затянется 2) Вы должны сами, вручную и дистанционно, затянуть петлю в нужный момент. И то и другое мало выполнимо по отношению как к страусу, так и к эму. Такой пример,не совсем по теме,а лишь косвенно: Армейское противопихотное заграждение,именуемое попросту - "путанка" Проволка располагается концентрическими кольцами поперек направления движения живой силы.Не обязательно ногой петлю ловить.Достаточно более менее плотного контакта со всей этой массой проволочных колец - и бедолага сам уже не выберется.И без кусачек не обойтись. А по теме: Есть масса силков-ловушек из проволки. Я вот иногда лисиц отлавливаю подобным способом.Или диких собак. |
134А |
(Кот_777 @ 28.03.2014 - время: 22:29)
1) Нечто подобное применялось на летящих мелких птиц в давние времена, до изобретения карманных паутинных сетей. Не из проволоки, конечно. 2) Я только птиц. Но разных и по разному. |
Дедушка Джо |
А ведь охотиться-то можно не только на птичек и зверюшек. Например - охота на пр.941 - TYPHOON (По НАТОвской классификации): http://www.youtube.com/watch?v=AWPBr4L1eyE |
Кот_777 |
А исЧо фоторужьё купить можно.И птичек,и зверушек разных убивать не придется...)) |
Кот_777 |
Эй ! Куда все охотники подевались ? )) |
Дедушка Джо |
(Кот_777 @ 01.04.2014 - время: 09:52)Эй ! Куда все охотники подевались ? )) Утка пошла "стреляная", на бреющем полете нынче ходит.... |
Кот_777 |
Вчера наблюдал за разборкой трех воронов. (местное название "КРУК" огромная птица,чуть-ли не с курицу величиной) Так вот,два "крука" атаковали третьего.Совсем низко над землей. Прям,как воздушный бой истрибителей)) "Жертва пыталась по быстренькому свалить,но агрессоры (один сбоку,другой сверху) явно имели к нему притензии.)) |
134А |
(Кот_777 @ 02.04.2014 - время: 11:47)Вчера наблюдал за разборкой трех воронов. (местное название "КРУК" огромная птица,чуть-ли не с курицу величиной) Так вот,два "крука" атаковали третьего.Совсем низко над землей. Прям,как воздушный бой истрибителей)) "Жертва пыталась по быстренькому свалить,но агрессоры (один сбоку,другой сверху) явно имели к нему притензии.)) Скорее это пищевые разборки, нежели половые. ВОроны сейчас в средней полосе на яйцах (не знаю, где живёте Вы, но судя по тому, что название "крук" является для Вас местным - Украина или Польша). Так что, вероятнее всего, это территориальная семейная пара прогоняла молодую странствующую неполовозрелую особь. Возле моего дома живут две пары. Иногда я застаю их непосредственно возле поселковой помойки. |
Дедушка Джо |
(Кот_777 @ 02.04.2014 - время: 11:47)Вчера наблюдал за разборкой трех воронов. Чего-чего? Утка, говорю, шуганая нынче летает... Охоты нет ![]() |
Кот_777 |
Она еще и тощая.К тому же. ![]() |
Кот_777 |
(Дедушка Джо @ 02.04.2014 - время: 12:48)Утка, говорю, шуганая нынче летает... Охоты нет Несколько ранее охотники отрабатывали свое мастерство,стреляя по специально разводимым для этого дела,голубям. В Англии - в основном стреляли по бекасу. Снайп - по английски.Отсюда к стати, и пошло название "снайпер" Бекас - довольно маленький куличок.Полет у него ломаный.Низко над землей... Вот где задачка. ![]() |
Дедушка Джо |
(Кот_777 @ 02.04.2014 - время: 14:52)А если исЧо патрон - "магнум". Там дроби 50 грамм.(в обычном,как известно, 32-35 г.) Бахнул...туча свинца вылетела.Глядишь,и накроет селезня.)) Магнум - говно. Магнум оправдан лишь при стрельбе картечью - четыре ряда влезает. Картечь лучше пересыпать крахмалом и бумажную трубку в гильзу вставить. А при стрельбе дробью в магнуме свинцовая дробь плющится и склеивается. |
Кот_777 |
(Дедушка Джо @ 03.04.2014 - время: 16:18)Магнум - говно. Магнум оправдан лишь при стрельбе картечью - четыре ряда влезает. Картечь лучше пересыпать крахмалом и бумажную трубку в гильзу вставить. Вы,явно,располагаете просроченной информацией.)) В "учебниках" об охотничьем оружии и боеприпасах раньше рекомендовали,правда,для ДРОБИ использовать папковое кольцо... Сейчас широко применяются пыж-контейнеры их ПВХ. Он снабжен,к тому же,амортизатором,гасящим резкий толчок пороховых газов. Я стреляю патронами "магнум" производства "ФИОЧИ" Италия. Дробь номер 5. 50 г. Осыпь широкая,ровная. А по поводу "слипания" - такой эффект иногда случается.Чаще,это зависит от "твердости" дроби.( сколько сурьмы и мышьяку добавлено в свинец (чем больше - тем свинец тверже) Европа,к стати,сейчас стреляет стальной дробью.Правда,в целях борьбы за экологию... И исЧо: В МАНГНУМ " 12 калибра влезает" а вернее,укладывается 5 рядов картечин,диаметром 8,5 мм. по 3 картечины в ряд. Всего - 15 штук. При длинне гильзы 89 мм. Чисто,для расширения кругозора: Гильзы охотничьи бывают длинной 70 мм. - чаще всего. 76мм. - магнум. И 89 мм. - супермагнум. |
Кот_777 |
Вот,к стати,фото патронов: "магнум" "полумагнум" "полицейский" и обычный,охотничий. Хостинг фотографий ![]() |
134А |
(Кот_777 @ 04.04.2014 - время: 09:39)Вы,явно,располагаете просроченной информацией.)) В "учебниках" об охотничьем оружии и боеприпасах раньше рекомендовали,правда,для ДРОБИ использовать папковое кольцо... Ну, теперь и Вы для Дедушки оборотнем в погонах сделаетесь. Не любит он компетентных людей и их поправок. |
Дедушка Джо |
(Кот_777 @ 04.04.2014 - время: 09:39) Европа,к стати,сейчас стреляет стальной дробью.Правда,в целях борьбы за экологию... Магнум (12X76) - американско-пендосская выдумка для стрельбы стальной плакированной дробью. У магнума хуже резкость боя. Это сообщение отредактировал Дедушка Джо - 04-04-2014 - 12:23 |
Кот_777 |
Есть такая наука - "БАЛЛИСТИКА". (наука о метании тел). Баллистика,в свою очередь,делится на два основных раздела: Внутренняя баллистика - (изучающая процессы,происходящие в стволе) Внешняя баллистика - соответственно,изуч.процессы,происходящие вне ствола. Внутренняя баллистика: Для наиболее эффективного метания снаряда (в данном случае,навески дроби) необходимо подобрать навеску пороха.Её величина зависит от: 1) Веса снаряда. 2) Длинны ствола. 3))Качества ("остроты") самого пороха. При правильно подобранном соотношении порох-снаряд,мы получаем оптимальную начальную скорость. Примерно 425 м/сек. Собственно,основной фактор,влияющий на "резкость"боя. Иными словами,если дилетант увеличит вес дроби, не меняя вес и качество пороха,он получит: 1) Прирост давления в соотношении 1г. - 10 атмосфер.(что не безопасно для ружья средней прочности) 2)Уменьшение резкости. 3)Увеличение кучности. ( чем меньше резкость,тем выше кучность) Как-то так.)) |
Кот_777 |
Обычные,охотничьи ружья,идут,в основном,с длинной патронника 70 мм. И расщитаны на давление 700атм. Ружья,ориентированные на стрельбу патронами "магнум" имеют патронник 76 мм.И испытываются давлением от 1000 до 1200 атм. Ружья,чаще всего,спец.предназначения ( для армии и полиции,для охранных структур,и просто - для охоты,высокой прочности,для мощных боеприпасов. К примеру,мой ствол Бинелли S90 supper имеет патронник 89 мм. и клейма на стволе,говорящие о том,что на заводе ствол испытывали давлением 1860 атм. Здесь можно эксперементировать с навесками пороха и дроби,рискуя,разве что,вывихом плеча при отдачи. К стати,до 180 кг. иногда... |
Дедушка Джо |
Лучше дважды удачно вмазать (9Х19), чем один раз промазать патроном (45. АСР). P.S. К вопросу о магнумах. Это сообщение отредактировал Дедушка Джо - 04-04-2014 - 15:21 |
Кот_777 |
(Дедушка Джо @ 04.04.2014 - время: 15:19)Лучше дважды удачно вмазать (9Х19), чем один раз промазать патроном (45. АСР). Похоже на чей-то девиз. Только как его увязать с ОХОТОЙ ? )) Мы же,вроде,про охоту пожжжужать затеяли ? )) И если про боеприпасы,так про охотничьи. ? |
134А |
(Кот_777 @ 04.04.2014 - время: 17:05) (Дедушка Джо @ 04.04.2014 - время: 15:19) Лучше дважды удачно вмазать (9Х19), чем один раз промазать патроном (45. АСР). Похоже на чей-то девиз. Только как его увязать с ОХОТОЙ ? )) Мы же,вроде,про охоту пожжжужать затеяли ? )) И если про боеприпасы,так про охотничьи. ? Ну так на бешеных горилл (живущих в грёзах субъекта) наверное самое то. |
Кот_777 |
Вот на медведя ГРИЗЛИ (Североамериканского) я бы поохотился...Но пока только смотрю ролики в инете и охочусь на представителей местной фауны.Увы,не блещущей разнообразием форм и размеров.( Горилл убивать - все равно,что на пра-пра-пра...дедушку охотиться/ Дарвина не читали ? ) |
134А |
Горилла нам скорее двоюродный брат, чем дедушка. |
Дедушка Джо |
(Кот_777 @ 04.04.2014 - время: 17:05)Мы же,вроде,про охоту пожжжужать затеяли ? )) И если про боеприпасы,так про охотничьи. ? Скажите, а Вы из чего исходите, когда подразделяете боеприпасы на "охотничьи" и "не охотничьи"? |
Кот_777 |
(Дедушка Джо @ 06.04.2014 - время: 10:59) (Кот_777 @ 04.04.2014 - время: 17:05) Мы же,вроде,про охоту пожжжужать затеяли ? )) И если про боеприпасы,так про охотничьи. ? Скажите, а Вы из чего исходите, когда подразделяете боеприпасы на "охотничьи" и "не охотничьи"? Упс.... Вы же опытный охотник.И вы не знаете ??!!! Даже не знаю,с чего начать... Вот,к примеру,взять патроны к нарезному оружию.Карабин,например: Боевые пули (предназначенные для ведения боевых действий( оболочечные,со стальным сердечником,бронебойные,бронебойно-зажигательные,трассирующие,мгновенного действия,пристрелочные...и еще штук десять) Охотничьи пули к нарезному карабину - чаще всего экспансивные,полуоболочечные.Расчитанные не на глубокое проникновенеие,а на высокий останавливающий эффект. Это отличие - подобно,как и чем отличается,скажем,холодное оружие (нож,топор,меч...)и орудия труда (нож,топор...мачете...) |
Дедушка Джо |
(Кот_777 @ 06.04.2014 - время: 11:36)Боевые пули (предназначенные для ведения боевых действий( оболочечные,со стальным сердечником,бронебойные,бронебойно-зажигательные,трассирующие,мгновенного действия,пристрелочные...и еще штук десять) А что тогда Вас мотивировало запретить применять на охоте боеприпас 9X19? |
Дедушка Джо |
Ну, а уж ежели разговор зашел о патронах и боеприпасах, то хотелось бы специально отметить исключительную степень неважности боеприпасов российского производства. Цена их, правда, соответствующая.. |
Кот_777 |
(Дедушка Джо @ 06.04.2014 - время: 12:07)А что тогда Вас мотивировало запретить применять на охоте боеприпас 9X19? Я,вроде,не настаивал на запрете применения патрона "парабеллум" 9/19. Но применять его на охоте не возможно по некоторым причинам: В магазинах сей патрон не продается. За незаконное хранение даже 1 единицы такого патрона светит до двух лет тУрмы. В магазинах продаются исключительно охотничьи боеприпасы.Покупать которые можно только по лицензии,в зависимости от того вида оружия,которым вы обладаете. |
Кот_777 |
(Дедушка Джо @ 06.04.2014 - время: 17:31)Ну, а уж ежели разговор зашел о патронах и боеприпасах, то хотелось бы специально отметить исключительную степень неважности боеприпасов российского производства. Цена их, правда, соответствующая.. Смею вам напомнить,что подавляющее большинство товаров росийского производства "неважного" качества. Итальянские,немецкие,испанские...или самому снаряжать.Самому много дешевле. |
Дедушка Джо |
(Кот_777 @ 06.04.2014 - время: 18:14)Итальянские,немецкие,испанские...или самому снаряжать.Самому много дешевле. Главное нарекание к патронам российского производства - плохой порох. Скорость горения хорошего пороха в меньшей степени зависит от температуры окружающей среды и нагрева ствола. Можно и самому снаряжать, а где порох хороший взять? |
Кот_777 |
(Дедушка Джо @ 06.04.2014 - время: 18:46)Главное нарекание к патронам российского производства - плохой порох. Не соглашусь. Главное в порохе - не зависимость скорости горекния от температуры окружающей среды,а: Его зольность И равномерность сгорания зерен (стабильность) Вот порох "Сокол" Есть Российского и Польского про-ва. Я пользую Российский.Нареканий нет. |
Дедушка Джо |
(Кот_777 @ 06.04.2014 - время: 19:38)Вот порох "Сокол" Есть Российского и Польского про-ва. Я пользую Российский.Нареканий нет. Ну, один товарищ попробовал переснарядить им патрон 7,62X51. ![]() Бездымные пороха-штука тонкая. |
Кот_777 |
(Дедушка Джо @ 06.04.2014 - время: 20:10)Ну, один товарищ попробовал переснарядить им патрон 7,62X51. Этот ваш "товарищ" - полный неуч. С такими познаниями скакалку в руки брать опасно.Удавиться ненароком можно. Сокол - порох ОХОТНИЧЬИЙ. Проедназначен для использования только !!! в гладкоствольном оружии. Существуют ВИНТОВОЧНЫЕ пороха.Расчитанные на куда большие давления. Есть,к стати,еще и артилерийский порох. Ваш "товарищ" никуда не пытался его совать ? ![]() |
Дедушка Джо |
(Кот_777 @ 07.04.2014 - время: 09:34) Пиротехника - штука тонкая...)) Вот видите, как мы быстро продвигаемся, уже и до пиротехники добрались! Еще один маленький шажок и до минновзрывного дела дойдем. В минновзрывном деле Вы что-нибудь понимаете? А это уже охотой на людей попахивает. Впрочем, на людей тоже можно охотиться, причем вполне законно: http://www.youtube.com/watch?v=3gtnfx_oCHU Это сообщение отредактировал Дедушка Джо - 07-04-2014 - 11:45 |